若是有人問，化學添加劑對於身體健康到底有沒有危害？
我估計百分之九十的國人，就算不敢肯定有害，但必定會有顧慮。
而每當有此類質疑聲時，品牌方最常用的答覆就是；符合國家標準。
這不，近期有博主爆料，有中國「皂王」之稱的舒膚佳純的一款白香皂，含有大量螢光成分。
此消息一出，立即引發很多網友的恐慌，很多人對於螢光劑都是有牴觸心理的。而對於大家的質疑，舒膚佳官方也給出解釋；
舒膚佳方面回應稱：舒膚佳為了調節香皂的色澤在純白香皂的配方中添加了微量的調色成分，正常使用不會對皮膚產生影響。產品在上市前都經過嚴格的安全評估和全面檢測，並符合中國有關法律法規對產品質量的要求，是合格合法的產品 女用果凍威而鋼、粉紅威而鋼、女用果凍、女用威而鋼、日本性奮劑、 Wet Stuff高潮液、美國卡宴水、
這樣的回答是否也是似曾相識？
而廣大網友對於這樣司空見慣的答覆，也是不屑一顧，對此有網友犀利點評道；適量添加有害成分，但是符合國家標準所以，我謝謝你，這麼良心。。。
一句符合國家相關法律規定，真的就能萬事大吉嗎？
首先，法律只是底線，而不應是產品設計的上限！
無論是企業還是個人，法律的紅線是絕對不能被踐踏的。不過，法律規定只是最基礎的安全保障，這是一條紅線。
但企業提供產品，不應該是以最基礎的「安全、無害」為標準，尤其是食品，洗化等老百姓日常使用的產品，我們購買產品是為了健康，方便，清潔等更高的要求，否則消費者為什麼為你的產品買單？
我們花錢是為了提升生活的品質，如果只為了安全，那我用清水洗不就好了，也很安全啊！
其次，很多人以科學為依據，說化學添加劑對人體沒有壞處，但會有好處嗎？
我相信，能被國家法律允許的各種化學添加劑，在規定範圍之內對人體是沒有傷害的。
但就像辛吉飛說的，你說吃一點沒事，但是你沒說吃一年兩年，三年五年有沒有事。
科學數據肯定有它的道理，但是科學實驗也有一定的局限性，有多少科學實驗是可以做十年八年的？
又有多少添加劑，以前被廣泛使用，後來又被「科學」否定了的？
所以，消費者的質疑和擔憂並非毫無道理，尤其是關係到自己和家人的健康。
最後，企業應更多地關注，優化產品本身，而非研究法律條文！
作為企業，消費者有疑慮，一味地用法律規定去搪塞，絕對不能服眾。
最好的公關，應該是從消費者的角度出發，告訴消費者；
這個東西對人體有沒有危害，國際慣例又是是怎麼使用的？
產品為什麼要添加這個東西，添加了對我們會有什麼好處？
未來會研發更好的產品，儘量少使用大家不喜歡的化學添加劑。
而一句「符合國家相關法律法規」，看似無懈可擊的公關用詞，非但不能打消廣大消費者的疑慮，甚至讓人有種「就怕流氓有文化」的既視感！
男人性優品推薦第8代一炮到天亮、虎王奇力片、德國生精片，中草藥研製華佗神丹一想就硬、二十四味中藥提取的老中醫補腎丸，今夜給他一粒，彼此缠绵无限时！快速進入官網通道嚴選：https://www.p-force.com.tw
留言列表
